導(dǎo)讀 今天市場(chǎng)起來以后大家又開始擔(dān)心最終的市場(chǎng)調(diào)整會(huì)在什么時(shí)點(diǎn),以什么方式調(diào)整。如果我們用邏輯推理,股票市場(chǎng)的趨勢(shì)性調(diào)整基本上是由兩個(gè)因素推動(dòng)的:一個(gè)是央行收緊貨幣供應(yīng),提高無風(fēng)險(xiǎn)利率。第二個(gè)因素是因?yàn)楣善笔兄颠^高,邊際買家逐步消失,賣家增多,估值自己不堪重負(fù)掉下來了。
一
我今年4月份參加一個(gè)高層論壇,有一個(gè)美國(guó)教授講經(jīng)濟(jì)學(xué)家如果從幾十年的長(zhǎng)度來看,在重大的問題上都出現(xiàn)了一些判斷的失誤。這個(gè)失誤不是量上多少的問題,是方向性的錯(cuò)誤。
他說現(xiàn)在的世界跟上世紀(jì)70年代末的時(shí)候很像,那時(shí)候很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都相信三個(gè)事情。
第一,通脹是下不來的。
第二,世界石油資源不夠了,油快沒了。
第三,人太多了,出生是個(gè)問題,糧食是大問題,所以所有的發(fā)展中國(guó)家都在宣傳計(jì)劃生育。
但是到今天看現(xiàn)在的世界什么樣的?是通縮的問題,是石油產(chǎn)量過剩,油價(jià)下跌的問題,糧價(jià)太低的問題。那時(shí)候甚至還提出了以后誰來養(yǎng)活中國(guó)的問題,F(xiàn)在不是糧食太少,而是太多,國(guó)有糧庫存糧問題成了中國(guó)特色。孩子不是太多,而是出生率太低,這是全球的現(xiàn)象。
那么判斷錯(cuò)了有什么問題呢?判斷錯(cuò)誤的最大的代價(jià)是會(huì)讓整個(gè)社會(huì)把精力集中到錯(cuò)的問題上,而沒有去關(guān)注真正應(yīng)該得到解決的問題。
很多的擔(dān)憂,比如像農(nóng)產(chǎn)品和油的供給,要相信科學(xué)技術(shù),相信市場(chǎng)的力量,其實(shí)它們不是真正的問題。問題在更深的地方,包括我們現(xiàn)在談?wù)摰娜驗(yàn)槭裁催@么多年利率一直下降,背后的東西到底是什么結(jié)構(gòu)性的因素。在這些問題的判斷上,可能我們又在犯一些方向性的錯(cuò)誤。
二
回到中國(guó),這個(gè)討論讓我想到中國(guó)經(jīng)濟(jì)過去的30多年,在大的市場(chǎng)變化、經(jīng)濟(jì)變化的時(shí)候,很多分析師也是犯了方向性的錯(cuò)誤的。第一次應(yīng)該說是在上世紀(jì)80年代末,第二次是在90年代末。
90年代末我想舉個(gè)例子,在2002年的時(shí)候全球有一本非常暢銷的書,叫做“中國(guó)即將到來的崩潰”,這書在海外非常有名。作者是一位海外華人章先生,他認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)很快就要崩潰,因?yàn)殂y行系統(tǒng)不好,因?yàn)殂y行有很多的壞賬。
1998年發(fā)生了亞洲金融危機(jī),當(dāng)年增長(zhǎng)那么強(qiáng)勁的亞洲四小龍,包括韓國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)都能夠因?yàn)殂y行系統(tǒng)的壞賬崩盤。當(dāng)時(shí)中國(guó)官方承認(rèn)的銀行系統(tǒng)的壞賬率都是25%,怎么可能不崩盤呢?這個(gè)結(jié)論,說實(shí)話在西方的觀察者內(nèi)從來就沒消失過。但是我覺得有意思的是這本書是2002-2003年的暢銷書,那可是上一撥向上的大周期正在起來的時(shí)候。這就是方向性判斷失誤的問題。
那么回過頭來想想當(dāng)時(shí)看中國(guó)銀行有大量壞賬,這個(gè)是對(duì)的。但是他忽視了什么?沒看到什么?我認(rèn)為他沒看見因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī)以及1997年之后的經(jīng)濟(jì)困難,中國(guó)政府實(shí)行了一系列的改革措施,重塑經(jīng)濟(jì)。這里包括對(duì)外開放,WTO的談判,國(guó)企的改革,城市住房的改革,還有包括大量的基建,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)困難的時(shí)候,建了很多的公路和港口。這位章先生忽視的也包括當(dāng)年第一撥互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,即這樣的技術(shù)進(jìn)步對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊,人口眾多的國(guó)家可能帶來什么樣的跨越式進(jìn)步。即便是銀行本身,2002年的時(shí)候中國(guó)銀行已經(jīng)恢復(fù)了發(fā)放信貸的能力,信貸發(fā)放已經(jīng)開始加速。這位章先生在這里沒看到什么?他沒看到其實(shí)中國(guó)政府從1998年就開始了銀行的壞賬處理和對(duì)銀行的注資,即許多政策已經(jīng)在處理過去積累的問題了,而改革紅利已經(jīng)逐步形成和顯現(xiàn)。
今天我們討論新常態(tài),討論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,增長(zhǎng)率已經(jīng)從以前的每年10%掉到7%了,很多學(xué)者預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率還會(huì)接著往下很快跌到6%、5%。這樣的推斷有沒有可能犯2002年那位預(yù)言中國(guó)即將崩潰的章先生同樣的錯(cuò)誤呢?有意思的是,這位章先生在2012年又出了“中國(guó)即將崩潰的第二版”,以此書過往的預(yù)測(cè)記錄,中國(guó)“熊”們要小心了(一笑)。
三
因?yàn)榻裉熘袊?guó)在全球的重要性,有大量的中外投資者都盯著這么大的一個(gè)資產(chǎn),所以不會(huì)再有2002年到2005年那樣長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)間,讓大家慢慢解讀中國(guó),慢慢感知、分享中國(guó)的改革紅利。
大家知道2002年的時(shí)候A股的股票構(gòu)成還不代表中國(guó)經(jīng)濟(jì),好的企業(yè)都送到香港上市了。2002年的時(shí)候H股是2000點(diǎn),2008年金融危機(jī)跌得最低的時(shí)候也有6800點(diǎn),現(xiàn)在是14000點(diǎn),所以有人說股票市場(chǎng)跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒關(guān)系,那你要看是哪個(gè)市場(chǎng)了。2002年的時(shí)候海外投資者對(duì)H股關(guān)注不夠,市場(chǎng)用幾年的時(shí)間慢慢重估。但是以現(xiàn)在全球?qū)χ袊?guó)的關(guān)注度,應(yīng)該不會(huì)再給投資者那么長(zhǎng)一段時(shí)間來發(fā)現(xiàn)這里有個(gè)機(jī)會(huì),這里有個(gè)錯(cuò)誤的定價(jià)了。
有人講泡沫,有人講中國(guó)政府非常希望股市能起來,所以我們才有A股的上漲,我覺得這些都沒辦法解釋為什么市場(chǎng)會(huì)在去年突破向上。政府希望這個(gè)市場(chǎng)活躍起來已經(jīng)很多年了,一直沒有效果,所以政府的期望應(yīng)該不是一個(gè)能解釋A股變化的因素。
我們?nèi)ツ暌辉偬嵝汛蠹,中?guó)的股市已經(jīng)是相對(duì)和絕對(duì)的跑輸了,很多最悲觀的預(yù)期已經(jīng)在股價(jià)里了,投資者表達(dá)這種悲觀預(yù)期的方式是想賣的、能賣的都賣了,剩下的持股人就!拌F桿粉絲”了。那么當(dāng)一部分人的預(yù)期邊際發(fā)生變化,開始想要加倉(cāng),尤其是想買深度低估的大盤股時(shí),就一定只能以“高價(jià)”從“鐵桿粉絲”們手中購(gòu)買了。
為什么去年是老經(jīng)濟(jì)、大藍(lán)籌的屌絲逆襲?其實(shí)看看機(jī)構(gòu)投資者誰還有銀行,誰還有券商,誰還有保險(xiǎn)公司就明白了。我們是做賣方研究的,我知道買方都很久不看這些板塊了。基金公司還有多少人有鋼鐵、港口、有色板塊的研究員呢?他們一般都有一個(gè)很大的團(tuán)隊(duì)在看TMT,看醫(yī)藥,但傳統(tǒng)行業(yè)幾乎沒有什么研究員了。為什么共識(shí)是最危險(xiǎn)的?共識(shí)時(shí)間長(zhǎng)了,表述的方式是什么?有些股票大家都很少持有了,人員也不投入了。當(dāng)共識(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)候,就容易發(fā)生“踩踏”。
最后,從另一個(gè)角度看,去年一二季度宏觀數(shù)據(jù)不好,但是股市都沒有往下走多少,再次印證股價(jià)里已經(jīng)隱含了非常多的悲觀預(yù)期。這時(shí)候?qū)ξ覀儊碚f就是一個(gè)上漲可能有50%以上收益,下跌相對(duì)有限的市場(chǎng),也就是風(fēng)險(xiǎn)收益比很不錯(cuò)。
四
這么大的A股資產(chǎn)市場(chǎng)在一年里面漲了100%,那如果我是一個(gè)評(píng)論家我可以隨便說,這是泡沫、不可持續(xù),但是如果你要是一個(gè)投資人呢?你是繼續(xù)買呢,還是賣呢,還是找點(diǎn)別的便宜的買呢?
今天的市場(chǎng)下,找便宜可能是風(fēng)險(xiǎn)收益比更好的選擇,最大的便宜在哪兒呢?很簡(jiǎn)單,是香港的國(guó)企股。港股的很多投資人還不斷在后視鏡里看中國(guó),所以還有系統(tǒng)性的機(jī)會(huì)。在板塊中,最便宜的是大家依舊有很大分歧,普遍悲觀的銀行和地產(chǎn)。
我以前的老板告訴我說,在一個(gè)盲人的世界里,有一個(gè)眼睛的人就是國(guó)王了。所以我們這些分析師和很多投資人,都希望自己是至少有一個(gè)眼睛的國(guó)王。有許多事情我們也看不懂,但是我們能看到這個(gè)市場(chǎng)估值重估的核心是什么。
這個(gè)核心是什么?從2013年底我們看多的時(shí)候,包括我們?nèi)ツ?0月份推測(cè)今年股債雙牛的時(shí)候,我們認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)估值重估的核心是銀行和房地產(chǎn)板塊,尤其是銀行。
大家看今天銀行的估值,你們覺得貴嗎?應(yīng)該離貴還遠(yuǎn)吧。但為什么沒有多少人看好銀行呢?銀行板塊的利潤(rùn)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)生的,和原材料是不一樣的。所以如果銀行的利潤(rùn)下來,其他的板塊是會(huì)受益的。銀行在去年這個(gè)時(shí)候全部是破凈的。國(guó)內(nèi)是0.7倍,海外是0.8倍。
0.7倍市凈率是什么意思呢?就是市場(chǎng)認(rèn)為中國(guó)是會(huì)破產(chǎn)的,中國(guó)的銀行系統(tǒng)有很深很重的壞賬,要破產(chǎn)了。而且,因?yàn)殂y行還有大量利潤(rùn),還有很高的分紅,所以0.7倍的市凈率意味著中國(guó)的銀行體系很快就要出很大的問題了。去年此時(shí)中國(guó)股市上有大量的大國(guó)企基本上都在1倍市凈率以下,在市場(chǎng)上可以找到很多股息高于PE的公司。
如果大家看三中全會(huì)的文件,那里提出的60條改革目標(biāo)和措施,即使做到一半,中國(guó)也不會(huì)破產(chǎn)的。所以我們?nèi)ツ晏岢鲢y行估值應(yīng)該從整體上先回到1倍市凈率,更別說現(xiàn)在連地方債置換都開始了。中長(zhǎng)期看,三五年來看,投資者是不是應(yīng)該比以前槍口抬高一寸?至少我們?cè)诠善钡墓乐抵幸o改革可能取得相當(dāng)大的進(jìn)展放入一定的可能性,而把中國(guó)很快會(huì)出很大問題這種可能性大幅度降低。
地方債置換開始提出后,我們認(rèn)為現(xiàn)在銀行可以重估到1.5倍市凈率了,F(xiàn)在A股是1.3倍,香港股大約是1.1倍。
大家常說大盤搭臺(tái),成長(zhǎng)唱戲,在我看來這里的角色關(guān)系也是隨時(shí)可以轉(zhuǎn)換的。為什么我們強(qiáng)調(diào)一定要在指數(shù)層面上有明顯的回報(bào)?因?yàn)槿绻善弊鳛橐粋(gè)大類資產(chǎn)對(duì)投資者有吸引力,就一定需要有很多人賺了很多錢,而不是只是一小部分人賺錢但更多的人是虧錢的。比如2013年很多小盤、成長(zhǎng)股是有正收益的,但是股指是負(fù)收益,也就是持有股票的人虧錢的比賺錢的多,所以股票作為一個(gè)大類資產(chǎn)仍然沒有吸引力,大家繼續(xù)遠(yuǎn)離毒品,遠(yuǎn)離股市。
如果講大標(biāo)的的資產(chǎn)有較大的正收益,此次股市估值重估講的就是改革紅利的故事。代表新經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)股中,那些優(yōu)秀企業(yè)的優(yōu)異表現(xiàn)反映的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型、在改善。但是這些新的企業(yè)不創(chuàng)造就業(yè)嗎?不創(chuàng)造收入嗎?如果它們有這么大的發(fā)展,那舊經(jīng)濟(jì)會(huì)那么無可救藥嗎?比如銀行的資產(chǎn)質(zhì)量會(huì)有那么壞嗎?我覺得在投資中,可能最難的,或者我們?cè)谧龇治龅臅r(shí)候,最難的一件事情就是反向的邏輯思維。我們?cè)?013年底的時(shí)候看到股票市場(chǎng)有系統(tǒng)性的機(jī)會(huì),因?yàn)槲覀冇X得市場(chǎng)系統(tǒng)性地低估了改革可能帶來的、顯著的邊際改善,低估了改革紅利的潛在能量。
五
今天市場(chǎng)起來以后大家又開始擔(dān)心最終的市場(chǎng)調(diào)整會(huì)在什么時(shí)點(diǎn),以什么方式調(diào)整。如果我們用邏輯推理,股票市場(chǎng)的趨勢(shì)性調(diào)整基本上是由兩個(gè)因素推動(dòng)的:一個(gè)是央行收緊貨幣供應(yīng),提高無風(fēng)險(xiǎn)利率。央行這樣的政策調(diào)整的前提一定是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加速,收入上升,通貨膨脹壓力在邊際上上升。這樣的情形與今天大家對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期還有很大差距。
第二個(gè)因素是因?yàn)楣善笔兄颠^高,邊際買家逐步消失,賣家增多,估值自己不堪重負(fù)掉下來了。這個(gè)在成熟市場(chǎng)上先例比較多,在中國(guó)歷史上也發(fā)生過一次,即2001-2005時(shí)市場(chǎng)開始對(duì)股票全流通產(chǎn)生預(yù)期。 就是突然說這個(gè)游戲不再是股票供給是有限的籌碼了。從這個(gè)角度看,股票發(fā)行注冊(cè)制的真正推行,會(huì)對(duì)今天那些因?yàn)楣⿷?yīng)有限而交易在“天價(jià)”上的股票產(chǎn)生系統(tǒng)性的壓力。
高估值對(duì)監(jiān)管力度的加強(qiáng)也很敏感。香港最近有一個(gè)股價(jià)短期內(nèi)上漲幾十倍的股票,監(jiān)管只是說去查查各家的交易記錄,這個(gè)股票就幾天跌了百分之幾十,打回了原型。監(jiān)管還沒有說哪一方有任何錯(cuò)誤,只是要求看看交易記錄。在海外,任何股票在短時(shí)間內(nèi)快速上漲就會(huì)自動(dòng)落到監(jiān)管要“看一看”的范圍內(nèi),不需要什么大數(shù)據(jù)的幫助。我們這個(gè)市場(chǎng)上應(yīng)該有不少股票是經(jīng)不住監(jiān)管“看一看”的。監(jiān)管看不看,什么時(shí)候看,我們不知道,但我們知道他們經(jīng)不住看,在“天價(jià)”的位置上,風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益。
我們只能把我們能看懂的東西跟大家交流,我們看不懂的東西就不交流了?吹枚臇|西就是去年的A股可以說是遍地黃金,漲了100%后,肯定不是遍地黃金了。但我們知道這個(gè)市場(chǎng)中還有一部分比較便宜的、大標(biāo)的的資產(chǎn),因?yàn)樵谶@些東西上大家的觀點(diǎn)還有明顯的分歧,所以還有機(jī)會(huì)。而在另外的一些部分,今天怎么看都是上行的風(fēng)險(xiǎn)很小,下行的風(fēng)險(xiǎn)很大,最終一定是一地雞毛的結(jié)局。
|