霍尼亞拉居民斯蒂芬·馬基（Stepheni Maki)說，市議會書記員倫斯·索爾應該立即被撤職，因為他本人已經(jīng)揭露了市議會內(nèi)部正在發(fā)生的非法借款行為。索爾在上星期一主持的記者招待會上向當?shù)孛襟w透露了借款的情況。
他說，議會已經(jīng)從當?shù)氐闹袊倘饲沂俏巫h員的約翰.斯?jié)蓤D（John Szetu) 那里借了180萬所幣，用于支付有爭議的滅火器試驗交易。
這是因為HCC沒有錢購買它從一家中國公司訂購的兩個集裝箱的滅火器。
在索爾和市長馬邁的領導下，市議會今年要求每個申請執(zhí)照的企業(yè)必須購買滅火器。
馬基在聽了索爾的解釋和澄清后說，他所說的大部分只是為了保住自己的位置而進行的辯護。
他說，他在聲明中強調(diào)的一個問題是，他揭露了市議會從斯?jié)蓤D非法借款的行為，這是《HCC法案》所不允許的。
馬基說:“證明他應該被免職的聲明中的一個，是他承認他們向個人借錢，根據(jù)《HCC法案》，這是不允許的�！�
他說，根據(jù)《HCC法案》，未經(jīng)內(nèi)政部長批準，不得向個人借款。
“不僅如此，該法案只允許在某些條件下借款，前提是咨詢CBSI、供應商信譽良好并提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”
馬基說，篡改《HCC法令》（HCC 2020預算）也是另一個需要撤換索爾的問題。《HCC 2020預算》是由全體議會議員批準并由內(nèi)政部長公布的。
他之前說，市議會書記員透露，這項安排是非盈利的，市議會也沒有從中獲利，但它還沒有提供收據(jù)和其他物品，以便能夠銷售產(chǎn)品（滅火器）。
“就像現(xiàn)在發(fā)生的情況一樣，似乎公司把產(chǎn)品放在HCC辦公室的辦公桌上，出售后拿走了錢，卻沒有償還HCC在銷售中的費用。”
他補充說:“因此，在HCC內(nèi)部發(fā)生這種非盈利的安排，政府運作條例已經(jīng)保證他被撤職。”
馬基說，法案還規(guī)定，任何向公眾征收稅款、費用或罰款的財政安排必須提交議會辯論，如果通過，必須征求內(nèi)政部長的同意，然后才能成為法令。
他補充說，當它成為法令后，HCC才能夠以批準的價格出售該產(chǎn)品，而不是以加高的價格出售，以牟取暴利。
他說:“因此，向某人或企業(yè)收費的行為，就像滅火器事件一樣，是由議會指示和批準的，因此，索爾先生應該被免職�！�
關于據(jù)稱通過支票支付給已故考奎（Kaukui）家人的5萬所幣，支票的抬頭是市議會書記員和市長私人秘書克萊爾.古納（Claire Guna）女士，需要對這筆付款進行調(diào)查，因為它是在市議會的財務政策之外進行的。
馬基說:“市議會書記員對5萬所幣用途的澄清僅僅是為了掩蓋考奎一家的損失而中飽私囊。”
馬基進一步強調(diào)，該家庭否認從理事會收到價值5萬所幣的現(xiàn)金和（或）物品。
說HCC在喪葬相關費用上花了5萬所幣是一種嘲弄，因為來自親戚、朋友和同事的不菲的貢獻似乎蒸發(fā)掉了。
馬基還質(zhì)疑書記員授權的1萬所幣善意付款。
馬基聲稱，該書記員既不是管理者，也不是議會管理層成員，因此無權批準此類付款。
他強調(diào)說:“我知道議會管理層可以是一個授權機構，授權給議會編制內(nèi)官員以行政管理的權力，但在這次事件中并沒有這樣做�！�
他強調(diào)，議會書記員在批準1萬所幣的善款時是在越權行事，因此，他的行動預示他應立即被免職。
他說:“讓事情進一步惡化的是，善款沒有列入項目預算，而支付這筆錢的事實引來了更多的問題而不是答案。”
馬基隨后呼吁有關當局立即解除該書記員的職務，以便對最近披露的有關他在任期間的行為進行調(diào)查。
他說:“我不明白為什么當局在這個問題上拖拖拉拉，因為事情已經(jīng)在印刷媒體上公開了�！�
他補充說，進行調(diào)查以證明他是否有罪，是應該采取的正確行動。
對這些揭露保持沉默只能說明，我們的監(jiān)督機構在履行其法定責任方面有弱點。
他還敦促省政府部長建議市長立即召開會議討論這件事，因為這件事帶有腐敗、行為不端和城市事務管理不善的特征。
發(fā)表于 2022-1-11 12:33:49
QQ好友和群
收藏
分享
