宣判了！香港4“辱國議員”被剝奪議員資格

PARADISEBIRD

香港特區(qū)立法會梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎四議員(資料圖)

【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】此前，香港特區(qū)立法會梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎4名議員在新一屆立法會議員宣誓褻瀆誓詞，被司法覆核其立法會議員資格，14日下午，主審法官區(qū)慶祥頒下書面判決，四人議員全部敗訴，被取消議席。

2016年10月，香港特區(qū)新一屆立法會大會首次大會上，劉小麗用了十三分鐘時間龜速宣誓；姚松炎增加以及修改誓詞內(nèi)容；羅冠聰則以反問音調(diào)讀出中華人民共和國;梁國雄高舉黃傘，宣誓后又撕毀代表全國人大常委會2014年的“831決議”道具。四人宣誓時表現(xiàn)的不真誠和不莊嚴(yán)，引發(fā)全港憤怒，特區(qū)政府在全國人大釋法后入稟法院要求撤銷4人議員資格。

此前，香港特區(qū)政府律政司代表前行政長官梁振英及律政司司長袁國強(qiáng)入稟高等法院，就劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄的立法會就任宣誓提出司法覆核，要求法庭裁定4人宣誓時的表現(xiàn)，屬于“拒絕宣誓”，要求法院頒令有關(guān)議席懸空。

代表特區(qū)政府的資深大律師莫樹聯(lián)此前在庭上陳詞時鄭重指出，議員宣誓須符合3項條件，即宣誓人必須莊嚴(yán)，客觀地讓人感到他是真誠地愿意被誓詞約束，以及不得更改宣誓的形式和增減內(nèi)容，而4人去年就任時的宣誓全部違反該3項條件。宣誓人不能以不知道拒絕宣誓的法律后果，作為開脫借口。他續(xù)指，議員就職宣誓時不得借機(jī)宣揚本身的政治訊息或主張，但4人仍在宣誓中加入內(nèi)容表達(dá)其個人意見，與主動放棄議席無分別。特區(qū)政府當(dāng)時就入稟發(fā)出聲明，引用基本法第104條規(guī)定立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)�！啊缎�誓及聲明條例》第21條亦列明拒絕或忽略宣誓的后果為“該人若已就任，則必須離任”，及“該人若未就任，則須被取消其就任資格”。