【評論】是“引力波”真有輻射還是我們的科學(xué)素養(yǎng)有待提升？

PARADISEBIRD

　　2月11日，美國科學(xué)家宣布，他們利用激光干涉引力波天文臺第一次探測到了引力波。這項轟動世界的發(fā)現(xiàn)不僅證實了愛因斯坦一個世紀(jì)前的預(yù)測，也向人們提供了一個觀測宇宙的新途徑。幾乎與此同時，某電商網(wǎng)站上就出現(xiàn)了宣稱能預(yù)防引力波的商品，如面膜、孕婦背心和肚兜，有的商品簡介上甚至寫著，“引力波是輻射的一種，而且輻射非常強(qiáng)”。

淘寶上打著引力波牌子的營銷

　　引力波到底是什么？要具體搞清楚，或許不是每個人都能做到。但這并不妨礙人們對于引力波是否有輻射有一個準(zhǔn)確的判斷。至少從目前的科學(xué)研究來看，沒有任何科學(xué)依據(jù)證明引力波有輻射。而所謂“引力波有輻射”的說法，源自部分商家之口。雖然也有個別商家明確表示這些是惡搞的商品，目前銷售記錄還為零，但鑒于一些商家借機(jī)炒作“偽概念”的先例，以及不乏一些市民自我感覺“引力波是有傷害的”，此類產(chǎn)品恐怕難免讓一些人信以為真，并給更多人帶來誤導(dǎo)。

網(wǎng)友惡搞引力波輻射的危害

　　除了引力波被誤讀，此前還有手機(jī)輻射、WiFi輻射、孕婦需穿防輻射服保護(hù)胎兒等。這些模糊的概念中，一些是似是而非的夸大其詞，一些則干脆是出于商業(yè)推廣而刻意制造的“偽概念”。比如引力波有輻射，幾乎是隨著引力波被發(fā)現(xiàn)的新聞同時“上線”，在多數(shù)人還沒弄清楚引力波的具體情況前，部分商家就先下手為強(qiáng)，人為制造了一個“商機(jī)”。

　　按理說，在信息獲取相當(dāng)便利的當(dāng)下，求證某種說法是否真實，只要稍稍借助于一些網(wǎng)絡(luò)查詢，即可了解大概。然而就是這些看似漏洞百出的“偽概念”，卻依然不乏上當(dāng)者，有一些甚至還逐漸“深入人心”。這里除了有信息獲取上的不對稱和“寧可信其有，不可信其無”的人性弱點(diǎn)，社會整體科學(xué)素養(yǎng)的欠缺恐怕難辭其咎。中國科協(xié)開展的第九次中國公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查顯示，2015年我國具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例達(dá)6.2%。而美國的這一比例在2000年時就已高達(dá)17%。

網(wǎng)上還出現(xiàn)了所謂的防引力波輻射面膜

　　一個公民科學(xué)素養(yǎng)的高低，與其個人對于科學(xué)問題的認(rèn)識有關(guān)，但一個社會整體科學(xué)素養(yǎng)低，輕則是為一些“偽概念”“偽科學(xué)”的流行和泛濫提供溫床，重則影響一個社會的判斷力、科技創(chuàng)新力與競爭力。有專家就曾指出，中國公眾隨著年齡增大，科學(xué)素養(yǎng)水平卻在下降，與歐美國家以及日本形成反差。這一現(xiàn)象，與民間一般認(rèn)為的“越老越迷信”其實有相通之處。究其原因，很可能是我們?nèi)粘Ｐ陨鐣�科普教育和宣傳的缺失�?/font>

　

　　這些年，我國在一些高精尖領(lǐng)域的科技創(chuàng)新不斷取得進(jìn)展，但國民科學(xué)素養(yǎng)提升的速度似乎慢了不少。以“引力波輻射”為代表，種種與科學(xué)問題相關(guān)的“謠言”或“偽概念”的流行足以說明，科技發(fā)展和進(jìn)步對公民素養(yǎng)的“涵養(yǎng)”作用還有待加強(qiáng)。而一個國家理想狀態(tài)下的科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步，理應(yīng)包括國民科學(xué)素養(yǎng)的提升。有鑒于此，在強(qiáng)化學(xué)校正規(guī)教育中的科技知識傳授力度、增加大眾科普推廣、創(chuàng)新科普方式以及建立科技創(chuàng)新與民眾互動的有效橋梁等方面，我們?nèi)杂胸酱�填補(bǔ)的空白。