德國(guó)爆驚天內(nèi)幕：西方不敢制裁中國(guó)大有隱情，普京都做不到

PARADISEBIRD

德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)站文章，西方一旦與中國(guó)發(fā)生沖突，會(huì)如何表現(xiàn)呢？德國(guó)經(jīng)濟(jì)界越來越片面地將希望寄托在中國(guó)身上，中德貿(mào)易額占?xì)W盟對(duì)華貿(mào)易額的近三分之一。兩國(guó)雙邊貿(mào)易額在十年內(nèi)增長(zhǎng)了三倍，德國(guó)的機(jī)械和汽車制造等行業(yè)完全依賴于中國(guó)。

樂觀者安撫說，不會(huì)出現(xiàn)對(duì)峙。這值得期待，卻幾乎無(wú)法得到保證。此外，太平洋地區(qū)也并非風(fēng)平浪靜。中國(guó)在南海和東海的領(lǐng)土爭(zhēng)端完全有可能導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)。正如抵制日貨行動(dòng)所表明，爭(zhēng)端也會(huì)波及經(jīng)濟(jì)。

但是，發(fā)達(dá)國(guó)家不可能像制裁“吞并”了克里米亞的俄羅斯那樣制裁中國(guó)。中國(guó)目前貢獻(xiàn)著世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三分之一，是所有發(fā)達(dá)國(guó)家貢獻(xiàn)率總和的兩倍。北京擁有全球最大規(guī)模的外匯儲(chǔ)備，也是華盛頓最重要的債權(quán)人。這個(gè)亞洲大國(guó)過于重要且大到不能倒，以至于自由世界無(wú)法找它的麻煩。與東歐的巨大差別就在于此：俄羅斯的天然氣可以加以替代，但占世界人口五分之一的市場(chǎng)無(wú)可取代。

另外還存在一些其他潛在危險(xiǎn)。俄羅斯和中國(guó)通過烏克蘭危機(jī)更緊密地靠近。

6月25日，習(xí)主席在北京人民大會(huì)堂同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。 新華社記者 鞠鵬 攝

點(diǎn)評(píng)：當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)交融在一起，你中有我，我中有你的時(shí)候，到底還有多少歐洲國(guó)家會(huì)追隨美國(guó)去制裁中國(guó)呢？

歐盟國(guó)家說白了就是美國(guó)養(yǎng)的一只只大肥羊，養(yǎng)肥你，是為了更好的剪你身上的毛。尤其是當(dāng)歐盟成立后，美國(guó)無(wú)論從哪個(gè)方向都是打壓，擠占?xì)W元空間直到今天都是如此，現(xiàn)在的英國(guó)脫歐就是美國(guó)打壓歐盟的結(jié)果。

為什么這么說？

因?yàn)槊绹?guó)不是歐盟成員國(guó)，如果美國(guó)想控制歐盟，就需要英國(guó)這個(gè)小弟幫忙，英國(guó)是美國(guó)在歐盟的代言人。現(xiàn)在英國(guó)不愿做美國(guó)的冤大頭了，脫歐了，美國(guó)的損失遠(yuǎn)比中國(guó)大的多，這是肯定的！

英國(guó)人為什么要急于脫歐，這說明一個(gè)什么問題呢？說明在美元霸權(quán)下，跟隨美國(guó)并沒有好果子可吃。美國(guó)最鐵的英國(guó)都要擺脫自己成為美國(guó)在歐盟中的棋子身份，在這種情況下，有多少國(guó)家最終會(huì)跟著美國(guó)去制裁中國(guó)，是大大存疑的。

搞垮中國(guó)，只會(huì)符合美國(guó)的利益，并且這種利益是一種“負(fù)增長(zhǎng)利益”。

這就好比方說，你比我強(qiáng)，我比你更強(qiáng)，這是正增長(zhǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。

你比我強(qiáng)，我把你踩下去，使得看起來我比你強(qiáng)，這是負(fù)增長(zhǎng)利益。

英、德、法早就看清楚美國(guó)這副嘴臉，因此在中國(guó)成立亞投行時(shí)，英國(guó)率先加入，本身就是對(duì)美元霸權(quán)的一種抗議。

換言之，如果歐洲盟國(guó)跟隨美國(guó)制裁中國(guó)，美國(guó)吃中國(guó)的肉，盟國(guó)充其量是跟著啃骨頭，有一口湯和也算不錯(cuò)了。但是這次默大媽來中國(guó)也表明了，歐盟要吃肉，而不是跟在美國(guó)后面啃骨頭，甚至淪落到湯都喝不到一口的境地！

歐盟要吃肉！

歐盟要吃肉！！

歐盟要吃肉�。。�

重要的話說三遍……

跟著美國(guó)是吃不到肉的，大眾汽車被美國(guó)搞殘，幾乎毀了德國(guó)的工業(yè)口碑，德國(guó)人是銘記在心的。德國(guó)的工業(yè)4.0是德國(guó)未來布局世界經(jīng)濟(jì)的重中之重，美國(guó)在這方面是幫不了，也不可能幫德國(guó)的。能幫德國(guó)的只有中國(guó)的工業(yè)2025。

在中美之間發(fā)生無(wú)論是局部戰(zhàn)爭(zhēng)還是全面戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，美國(guó)的歐洲盟國(guó)會(huì)保持中立，這很符合歐洲人的性格。只有當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到于中美雙方一方不利的時(shí)候，歐洲才會(huì)成為壓倒將敗方的一根稻草。沒辦法，敗局無(wú)法挽回，再不站隊(duì)就晚了。這種趨利性的投機(jī)主義，符合歐洲人的一貫基因。

但問題在于，敗局的一方，就一定是中國(guó)嗎？

歐洲各國(guó)，全世界都知道，經(jīng)濟(jì)和軍事上能抗衡美國(guó)在當(dāng)今只有一個(gè)國(guó)家，那就是中國(guó)！

所以基于這些因素的集合，以歐洲的投機(jī)性而言，歐洲最終會(huì)制裁誰(shuí)，美國(guó)還真不要太得意了。也許捅向美國(guó)后腰的那一刀，恰恰來自自己的盟友！

歐洲各國(guó)不支持美國(guó)打敘利亞，美國(guó)再牛逼也不敢打，不是我們某些人嘴里說的真理在大炮范圍內(nèi)，事實(shí)上真理在大多數(shù)人嘴里。

中國(guó)在香格里拉發(fā)出的“不輕易開戰(zhàn)，但不懼怕開戰(zhàn)”背后所透露的要么別打，要打就不會(huì)是局部戰(zhàn)爭(zhēng)的信息。

這是中國(guó)透露給美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，中國(guó)是現(xiàn)在世界上唯一可以和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上抗衡的國(guó)家，俄羅斯都做不到！

在這樣一個(gè)立場(chǎng)層面上，中國(guó)如果真的有朝一日可能將美國(guó)拉下馬來，指不定歐洲這根稻草會(huì)壓在誰(shuí)身上，壓在美國(guó)身上都說不定！

因?yàn)椋?strong>歐盟被美國(guó)逼的已經(jīng)無(wú)路可走了，殺中國(guó)這只鴆，簡(jiǎn)直就是飲鴆止渴……