馬拉佩申請加入關(guān)于自己當(dāng)選有效性的庭審中

PARADISEBIRD

​2019年11月6日

       最高法院批準(zhǔn)了總理詹姆斯·馬拉佩的申請，要求干預(yù)反對黨領(lǐng)袖貝爾登·納馬提交的一份問詢狀，該狀紙質(zhì)疑前者在5月舉行的議會選舉的合法性。
       德里克·哈特肖恩法官昨天在懷加尼組建了高院單一法官法庭過庭，他當(dāng)庭批準(zhǔn)了馬拉佩的申請，因?yàn)樗?月30日當(dāng)選為總理是法院正在審理的事項(xiàng)。
       哈特肖恩法官還批準(zhǔn)了議長約伯·波馬特的申請，理由是他在前總理彼得·奧尼爾撤回提名之前就已經(jīng)結(jié)束了提名。
       法院早些時(shí)候允許司法部長兼總檢察長戴維斯·史蒂文進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)樗�是國家�?zhí)行委員會的主要法律顧問。
       然而，法院對拉包爾議員同時(shí)兼任反對黨副領(lǐng)袖的艾倫·馬拉特博士提出的干預(yù)申請維持了其原來的決定。
         他的律師馬修.塔木臺（Mathew Tamutai）稱，馬拉特博士在奧尼爾辭職后提名首都西北選區(qū)議員梅克雷.莫拉塔（Mekere Morauta）爵士擔(dān)任總理。
       提名結(jié)束后，很快奧尼爾撤回了波馬特議長已經(jīng)正式授予的提名。
      塔木臺進(jìn)一步闡述，馬拉特的舉動是算計(jì)好的，“是專門為了使用議會議事規(guī)則，其中規(guī)定了對三項(xiàng)提名進(jìn)行特別表決的方式”。
       但我委托人被剝奪了這樣的機(jī)會。議長在結(jié)束提名后沒有就接受奧尼爾撤回提名的理由作出明確裁決。
       他說:“因此，奧尼爾仍然是一名候選人，但議長誤導(dǎo)議會只對兩名被提名人進(jìn)行投票。”