巴新中文網(wǎng)
標(biāo)題: 為啥說能干的康乾大帝禍害了中國 [打印本頁]
作者: PARADISEBIRD 時(shí)間: 2015-11-10 12:05
標(biāo)題: 為啥說能干的康乾大帝禍害了中國
為什么說能干的康乾皇帝禍害了中國？在很多人看來，這絕對是博眼球的說法，我們康乾盛世，開疆拓土，富國強(qiáng)兵……
近代中國落后的根本原因，是落后的社會制度壓制了中國人的創(chuàng)新思維，將愚昧和麻木植入到民族內(nèi)部。尤其是滿清一代，行政封閉和思想禁錮使中國與國外缺乏信息交流，而打擊壓制中華傳統(tǒng)文化，最為害深遠(yuǎn)。
中國幾千年的GDP，清末全貢獻(xiàn)給了別人
明末和清末的類似對比并不鮮見，但是明末在我們看來，那么荒唐的王朝，卻比清末有骨氣多了。
萬歷三十六年（公元1608年），澳門陷入混亂無法控制局面。香山知縣蔡善繼獲知此事後，“單車駛澳”，親自出面處理了這一宗案件，平息了騷亂并制定了《制澳十則》，規(guī)限葡萄牙人不得在澳門置物業(yè)、蓋房屋等活動，使葡萄牙人無機(jī)可乘。
在頒布《制澳十則》后，蔡善繼行使法權(quán)對“夷目”施以笞刑，葡萄牙人亦不敢反抗。葡萄牙人犯罪，可由葡萄牙人自行處置。牽涉華人的，需交中國官員審判。笞刑就是打屁股，常有葡萄牙人，被送去廣州打屁股。
不信？去查查度娘，有個詞條： 蔡善繼治澳。他那套東西，滿清也拿來用，但是用不好，還是在南邊出了亂子。
有個朋友，在我這篇文章發(fā)出去之后，很不滿，給我發(fā)郵件反駁說，“清朝政府開疆?dāng)U土，相斷平定了新疆、收復(fù)了臺灣、召回了西藏、蒙古（沙俄當(dāng)時(shí)還在拉攏），東北也自然納入了版圖（雖歸明朝管，便事實(shí)上等同于獨(dú)立），疆域比明朝擴(kuò)大一倍還多，僅次于元朝時(shí)期，是我國目前960萬平方公里的世界第三大國土面積的重要基礎(chǔ)，對于一個國家和民族來說，土地比什么都重要。”
打��！收復(fù)臺灣，鄭成功的功勞不要算在康熙頭上。荷蘭大員長官揆一修書予鄭成功，表示同意“和談”，率領(lǐng)殘敵五百人狼狽退出我國領(lǐng)土臺灣，淪陷了三十幾年的臺灣，從此重回中華。
讀書少也不騙你。葡萄牙、荷蘭在那個時(shí)候不是小國，是大國。恩，英、法還只是小弟，還排不上號，隔了世紀(jì)呢。
所以，皇帝都怪怪的明王朝敢于碰硬，或者說大臣們出馬就行了。又有人會反駁，鄭成功跟明王朝有毛關(guān)系，自立為王好嘛？別著急，1662年（清康熙元年，永歷十六年）五月初八鄭氏被人毒殺，死前大喊：“我無面目見先帝于地下”，先帝，先帝，先帝啊，重要的事情說三遍。
再看大清帝國，能做得是什么，沒有拿著不平等條約以淚洗面，而是一步步萬劫不復(fù)（不過，康乾兩位皇子倒是生了不少，可是最后接班人都四處物色。一個王朝的衰落，到最后連女兒都生不出來）。
所以，清末那幾場時(shí)間不太長的戰(zhàn)爭，卻把中國幾千年的GDP，全貢獻(xiàn)給了別人，老百姓能不窮得易子而食嗎？
明朝的一個知縣和一個殘明地方勢力，都能將崛起的西方冒險(xiǎn)國逼回去，而清朝舉國之力卻是一敗再敗。不同的王朝，造就的完全不同的結(jié)局。為什么？是因?yàn)槲覀兘炭茣险f的：隨著資本主義的崛起，我們沒辦法了嗎？
說好的“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”呢？
拿1840年鴉片戰(zhàn)爭來說吧，網(wǎng)上類似的分析很多，列舉大家對滿清不應(yīng)該敗的這么幾條理由：
1、國力：道光時(shí)清朝人口4萬萬，GDP約占世界30%，明明白白一個東方大國。英國當(dāng)時(shí)還沒成為"日不落"，GDP約占世界的5%。
2、戰(zhàn)勢：英軍兵少，而清軍兵多；英國后方太遠(yuǎn)，清朝在本土作戰(zhàn)。
3、兵力：英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律（Anthony Blaxland Stransham）、駐華商務(wù)監(jiān)督義律率領(lǐng)下，陸續(xù)抵達(dá)廣東珠江口外，封鎖�？�。
4、武器：當(dāng)時(shí)英軍使用的武器，海軍雖用蒸汽機(jī)裝備，但很多還是帆船；陸軍雖使用后膛裝彈的火槍和火炮，比清軍先進(jìn)一些，并不像后來差距拉得那么大。
5、軍費(fèi)：道光皇帝不差錢。在外貿(mào)中，一直處于貿(mào)易順差地位，白銀沒有外流，還沒給日本呢。
6、道光皇帝身后是有“小推車”的，在鴉片戰(zhàn)爭前期中國軍民奮起抵抗，沉重打擊英國侵略者……只是到了后來，老百姓失望透頂，才出現(xiàn)了帶路黨。
讀書再少也騙不了你，戰(zhàn)爭以清王朝的失敗并賠款割地告終�！坝④娨暂^少的兵力、較小的代價(jià)戰(zhàn)勝了中國�！边@種失敗，連教科書都看不下去了。
說好的“明犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”呢？其實(shí)，這句是奏折的最后一句，出自《資治通鑒》卷第二十九《漢紀(jì)二十一》，陳湯給漢武帝的奏折里寫的，還有一句類似的是“義武奮揚(yáng)，跳梁者，雖強(qiáng)必戮”，出自哪？萬歷皇帝朱翊鈞《平倭詔》：“我國家仁恩浩蕩，恭順者無困不援；義武奮揚(yáng)，跳梁者雖強(qiáng)必戮�！�
大明王朝做到了，萬歷皇帝毅然出兵，大明將士血灑三千里江山，拯救了朝鮮，讓日本人的侵華整整推遲了三百年。《明史》稱“東洋之捷，萬世大功。”一個自秦漢以來無比自信的民族，真實(shí)GDP領(lǐng)先了幾千年，突然就落后了，還落后的一塌糊涂。真的是封建階級戰(zhàn)勝不了資產(chǎn)階級，資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝不了無產(chǎn)階級嗎？
康乾盛世的毀人不倦真相
康熙前面的三個皇帝，實(shí)在沒什么可說，除了殺就是征，入關(guān)之前殺自己人，入關(guān)時(shí)殺異族人……清世祖愛新覺羅·福臨在擺脫了多爾袞之后，24歲就染上天花去世了，還是說說康乾“盛世”吧。
康熙厲害。首先命好，因玄燁出過天花具有免疫力，福臨把他選為繼承人。他8歲登基，14歲親政。在位61年，是中國歷史上在位時(shí)間最長的皇帝。他還智擒鰲拜，平定三藩，統(tǒng)一臺灣，驅(qū)逐沙俄，大破準(zhǔn)噶爾，修治黃河、淮河和永定河，學(xué)習(xí)代數(shù)、幾何、天文、醫(yī)學(xué)。咋一看，戰(zhàn)功赫赫，成績斐然，開創(chuàng)出康乾盛世的大局面。真的是這樣嗎？
所以，皇帝偉大與否，標(biāo)準(zhǔn)是什么？經(jīng)常被拿出來討論，屁股決定腦袋，結(jié)論就眾說紛紜。偉大的君主不一定偉大，他的偉大是為了皇位安虞、江山永固還是民族未來、藏富于民。一國之君的偉大與否，不要看一時(shí)的浮華，而要看對國家民族的貢獻(xiàn)，更不能以君主的個人能力論雄才大略。
早就有人逐一分析康熙做的大事，了解了解真相：
智擒鰲拜，說明康熙很能干？不過，這和偉大沒有一點(diǎn)關(guān)系。不過是清政府內(nèi)部的皇權(quán)爭奪戰(zhàn)，變更的僅僅是國家實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。這是康熙為自己而戰(zhàn)，沒有涉及到國家民族的貢獻(xiàn)，和百姓也無多大關(guān)系。
平定三藩之亂，更是為了維護(hù)皇權(quán)�？滴鹾蛥侨馉幹�(dāng)老大，結(jié)果大打出手。戰(zhàn)爭還是康熙挑起的戰(zhàn)爭。這不過是一場地方政府與中央政府的奪權(quán)戰(zhàn)爭，和貢獻(xiàn)沾不上邊�？滴踝罱K勝了，也只因?yàn)樗氖侄伪葏侨鸶呙�，說明他確實(shí)能干。沒有涉及到貢獻(xiàn)，自然也和偉大沒有關(guān)系。
有人會說：康熙維護(hù)了領(lǐng)土的完整！
我弱弱地問一句，如果你是吳三桂，你勝了，會允許分裂嗎？這場戰(zhàn)爭，不管誰勝，國土都是完整的，不存在分裂的可能。這和沙俄分裂新疆、蘇聯(lián)分裂外蒙不是一回事。
接著是雅克薩之戰(zhàn)。此戰(zhàn)發(fā)生在康熙年間，清政府戰(zhàn)力最強(qiáng)的時(shí)期。沙俄投入的兵力也就450多人（+600援軍），還是遠(yuǎn)征。彈藥和糧食都有限，遠(yuǎn)沒有大家想象中的規(guī)模巨大和慘烈。清軍數(shù)倍于沙俄軍（第一次：清軍2500，俄軍450；第二次：清軍2100，俄軍826 ），還在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困，在城西河上派戰(zhàn)艦巡邏，水陸兩軍同時(shí)進(jìn)攻，打了大半年才了事。這種戰(zhàn)斗和結(jié)果有什么自豪的？
尼瑪，《尼布楚條約》，把西伯利亞的150萬平方公里土地送給俄國，這時(shí)是康熙二十八年（公元1689年），離萬歷三十六年（公元1608年）東洋之捷，才81年！
這就是偉大的康熙和雅克薩之戰(zhàn)，就像清政府后來的戰(zhàn)爭一樣，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行。內(nèi)行是因?yàn)橹褐�，所以打起來格外有勁（算了，不說了）。
不知道歷史學(xué)家出于什么原因，大肆褒獎割地的雅克薩之戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭中國雖然贏了，卻并沒占到便宜，反而失去了外興安嶺以北的小部分領(lǐng)土和以尼布楚為中心的蒙古東北部地區(qū)。難道，以一勝利之師，割地求和，是康熙傳下來的祖訓(xùn)嗎？
康乾對漠北蒙古的準(zhǔn)葛爾部進(jìn)行了種族滅絕，殘忍得罕見，用從西方引進(jìn)的火炮屠殺英勇的準(zhǔn)葛爾人，從此準(zhǔn)葛爾成為了一個地名。乾隆皇帝繼承了先帝的屠殺事業(yè)，是屠殺的總指揮，“數(shù)千里內(nèi)，遂無一人”。
康熙治理黃河淮河，哪個朝代沒治理過呢，哪個朝代沒有批示過“一定要把黃（淮）河治好”？明朝30年不上朝的萬歷帝還治理過黃淮河的水患，而且治理得不錯，能說萬歷帝偉大嗎？（萬歷二十三年（1593年），總理河道的楊一魁與禮科給事中張企程共同提出“分殺黃流以縱淮，別疏�？谝詫�(dǎo)黃”的建議，然后施工，“分泄黃水入海”，“分泄淮水東經(jīng)里下河地區(qū)入�！薄！坝谑牵袅晁计�，而淮、揚(yáng)安矣”。）
康熙與他的對手彼得大帝，幾乎一樣的勤奮好學(xué)。不過，康熙的好學(xué)是為了裝點(diǎn)門面。彼得大帝——俄國最杰出的沙皇，他學(xué)習(xí)消化吸收，將西方化的政策實(shí)施，使俄國變成真正的強(qiáng)國�？滴鯇萍加姓蝿訖C(jī)，學(xué)漢文化也沒有他早死的父親真誠。他要讓漢族大臣看到：他是一位多么能干和智慧的皇帝。恩，滿人有文化。同期，彼得大帝還向清政府提出派留學(xué)生學(xué)習(xí)中國文化，知道了吧？
所以，在康熙的統(tǒng)治下，中國一步步地步向衰落，俄國在彼得一世的帶領(lǐng)下，走向世界前列。一組數(shù)據(jù)最能說明問題：1700年，中國的國民生產(chǎn)總值占到世界總值的23.1%，而俄國僅占3.2%，但俄國1700—1820年間的國民生產(chǎn)總值增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲和世界平均速度，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國，大踏步跨入西方列強(qiáng)行列。短短一百多年以后，中國就在西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮面前不堪一擊，同時(shí)也淪為俄國的階下囚。
康熙年間，戴梓發(fā)明的28連發(fā)的，當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的火器，康熙棄之不用。還說：以滿洲夙重騎射，不可專習(xí)鳥槍而廢弓矢，有馬上槍箭熟習(xí)者，勉以優(yōu)等。戴梓發(fā)明的“連珠火銃”的武器，也叫二十八連珠火銃。銃背是彈匣，可貯存28發(fā)火藥鉛丸。銃機(jī)有兩個，相互銜接，扣動一機(jī)，彈藥自落于筒中，同時(shí)解脫另一機(jī)而擊發(fā)�？滴鯇⒋麒髋e家流放盛京35年，這位當(dāng)時(shí)就著名的機(jī)械、兵器制造家被逼的賣畫為生。
清朝后期，左宗棠在西北平叛，從一處明代炮臺遺址挖掘出開花彈百余枚，不禁仰天長嘆：“三百年前中華已有此物，到如今竟然失傳，以至被列強(qiáng)所欺凌。”看到?jīng)]？這就是康熙造的孽。不僅不發(fā)展科技，反而打壓科技，明末的科技，清朝卻無跡可尋，令后來的能臣李鴻章不得不找德國進(jìn)口開花彈。
除了彼得大帝，康熙和路易十四也同處一個時(shí)代。明末清初，全球的變革時(shí)代，中國遭遇滿清入關(guān)，中國變革進(jìn)程中斷，禍害無窮。
更大的禍害，就是所謂有個人能力的康熙。
路易十四奢靡無度；熱衷芭蕾；沒有興趣參與任何科學(xué)活動；期望成為亞歷山大那樣的歐洲霸主。咋一看，有點(diǎn)荒唐，不學(xué)無術(shù)之人還愛做夢�？滴跻簧�(jié)儉勤政；對西學(xué)頗有研究；以大禹為自己的治國偶像。很不錯的樣子。
接著是兩人的作為：
路易十四大力支持國家普及科學(xué)。他接受大臣的建議，成立了法蘭西科學(xué)院，法蘭西建筑學(xué)院和法蘭西喜劇院，其成員享受國王的津貼，研究活動受到資助�？滴�，則忙著進(jìn)行文字獄，以維護(hù)滿族統(tǒng)治的合法性。
路易十四發(fā)動了大量的對外戰(zhàn)爭，打造了一個鼎盛一時(shí)的法國。康熙熱忠打內(nèi)仗建功立業(yè)。對外只和俄國發(fā)生過沖突，面對俄羅斯一股小小的遠(yuǎn)東軍，康熙并沒有表現(xiàn)出軍事才華。
路易十四為了發(fā)展海外貿(mào)易，拓展海外殖民地，將國門大開。加強(qiáng)法國與歐洲及世界的聯(lián)系；而康熙在開海禁海問題上，長期猶豫不決，最后以禁海告終。禁海不僅使中國造船技術(shù)一路滑坡，也導(dǎo)致離奇事情的發(fā)生：明末對世界地理已有相當(dāng)程度的認(rèn)識，繪制了世界地圖，雖然后期海禁，但沒有真正實(shí)現(xiàn)全面海禁。清末呢，竟沒人知道歐洲在哪，因?yàn)殇N毀了奇技淫巧類書籍，連《天工開物》都遭到禁毀，兩百多年后才從法國國家圖書館找回明最初刻本。
比較下來，皇帝的個人能力，固然重要，更重要的是眼光和優(yōu)秀的輔佐人才。如果既有個人能力又有人才相佐，比如毛先生，可以實(shí)現(xiàn)宏圖偉業(yè)了。
康熙晚年，禁止公開討論天文預(yù)兆和歷法研究。因?yàn)檫@些內(nèi)容，涉及到清朝的合法性。1715年，康熙在科舉考試中也禁止了相關(guān)內(nèi)容。此前兩年，鄉(xiāng)試和會試的策問，都已禁止涉及天文、樂律和計(jì)算方法。就這樣，文字獄成了清朝的一項(xiàng)基本國策。以一人之力，成功改變考官及書生的興趣幾百年，真是能干至極。清朝后期無知無能的種子，就是康熙一粒粒播下的。這也是近代中國落后的原因之一。
突然明白：皇帝能干未必就是好事。有時(shí)，甚至?xí)蔀槟承┟褡宓臑?zāi)難。當(dāng)康熙和他的子孫，將推動中國社會向前發(fā)展的主要因素幾乎完全耗竭，國家發(fā)展?jié)摿ο萑胗捅M燈枯之境。社會動蕩加劇、行政體制僵化、內(nèi)部調(diào)控失靈，中國已如一潭死水。
“黑暗的”大明朝，真的暗無天日嗎？
前面說了，30年不上朝的萬歷皇帝，雖然有明亡于萬歷之說。但不上朝是萬歷帝對君權(quán)制約制度的消極對抗。君權(quán)受到壓制，怎么可能？很黑很專制的。是啊，已經(jīng)專制到皇權(quán)都受到了壓制了！
皇權(quán)受壓制時(shí)，萬歷帝沒有因?yàn)榇蟪寂c他作對而殺過一人。不上朝也并不是不辦公，有的公司老板就是不喜歡開會，萬歷年間的很多大事小情，都是萬歷帝處理的。如萬歷三大征（明亡于萬歷指的是戰(zhàn)爭消耗，不是指不開會，不開會公司就倒閉？不可能），利瑪竇進(jìn)京傳教，建立教堂，萬歷都了如指掌（此刻想起了陳寶國的表情）。
再看清末，林則徐是“睜眼看世界的第一人”，這句話的存在就是個笑話，注意，不是指林則徐的存在，林公我是敬仰的。除大清國閉關(guān)鎖國之外，中國歷朝都是開放的，真正的第一人哪能跑到清朝去呢？林則徐不過是清朝看世界的第一人罷了。對不起，度娘告訴我，這句話是魏源說的，古人也不全對，尤其姓康的，哼！
事實(shí)上，明朝的皇權(quán)是有限的，內(nèi)閣是成熟的，你和皇帝是可以談笑風(fēng)生的。內(nèi)閣首輔，在有明一朝，扮演著中流砥柱的作用，往往是一些德高望重的飽學(xué)之士，除了偶爾出現(xiàn)的混蛋和喜歡斗爭的聰明人，首輔們還是為帝國熱情地工作著，除了實(shí)在躲不過去的丁憂，大明皇帝懶，喜歡休假，機(jī)構(gòu)卻能一直正常運(yùn)轉(zhuǎn)，和奧巴馬先生有點(diǎn)像，是吧？
很多人都說過，大清國之前，皇帝在"治統(tǒng)"之外，還存在著一個"道統(tǒng)"。明朝的官員很驕傲地認(rèn)為自己掌握著道統(tǒng)，因而經(jīng)常和皇帝爭執(zhí)。官員常常不以皇帝的標(biāo)準(zhǔn)看問題，動輒在朝堂與皇帝發(fā)生爭執(zhí)而據(jù)理力爭。有時(shí)皇帝氣得沒招了，就打大臣的屁股。即便這樣，這些官員依然義無反顧，甚至死諫，這還會為身后帶來無上的榮譽(yù)——被皇帝處罰了，獲得了整個國家，各個界別的代表委員的贊賞，如果認(rèn)為大臣是對的，皇帝錯了，皇帝甚至不知所措，不惜賄賂大臣們�！拔岣鼝壅胬怼保谝靶U人的清朝和之后，都還是真理，在康熙乾隆那里，他們才是“真理”，因?yàn)�，清王朝，通過野蠻人的努力，把道統(tǒng)收到皇帝手中，大臣沒法和皇帝講道理了，秘密立儲君了，不用找大臣商量誰當(dāng)太子了，道統(tǒng)和治統(tǒng)統(tǒng)一的王朝，歷史上只有滿清一個。大清國，真是極品。
清朝是如何實(shí)現(xiàn)的呢？來看看聰明網(wǎng)友和我的分析——
首先：皇帝大力提倡程朱理學(xué)。這個不新鮮，只是程度加重了很多和太多。讀書人熟讀八股，只為科考得中，兩耳不聞窗外事。富國強(qiáng)兵的技術(shù)和思想?yún)s鮮有涉及，極大地禁錮了讀書人的思想。讀書人的智慧和良心都沒了，國家怎么能好？嘿，這位網(wǎng)友，讀書人其實(shí)沒有錯，考試大綱上面沒有的內(nèi)容，看個毛�。靠萍加植患臃�，干嘛去上培訓(xùn)班？（明朝雖然也提倡程朱理學(xué)，但影響有限。）
其次：侮辱和痛貶名儒的人格，使他們顏面掃地，根本沒資格以名儒自居。更別指望他們像明朝官員那樣和皇帝爭高下了�？滴跞�，康熙帝召集翰林官員作文。題目：理學(xué)真?zhèn)握�。自己做考官，翰林官員當(dāng)考生。羞辱這幫以才學(xué)自居的文人，包括自己的老師熊賜履和一些已經(jīng)過世的名儒。罵這些人是假道學(xué)，同時(shí)以皇帝的威嚴(yán)痛斥當(dāng)世名儒。告訴人們：真正懂道學(xué)的是皇帝，真理在皇帝手中！大臣失去道統(tǒng)，就失去了制衡皇權(quán)的王牌。治統(tǒng)與道統(tǒng)的統(tǒng)一，使得清王朝成為歷史上最為專制的王朝。（新朝沒有舊的好，不是倒退嗎？）
更可悲的是，清朝的文武百官，自稱奴才，口稱主子。為什么要稱“奴才”，不稱“臣”了？奴才最聽話，臣還可以稱為“大臣”，奴才就只能是“狗奴才”啦！
最后，當(dāng)然就是殺頭了。明朝能容一個罵皇帝的海瑞，海瑞讓皇帝都害怕他，為什么，皇帝最怕這種道德完人，喜歡腐敗分子。清朝呢？不能容一個哭廟的金圣嘆。專制與否，已經(jīng)清清楚楚明明白白，不用霧里看花了�？滴醭跄辏f廷鑨修《明史輯略》，獲罪，牽連致死七十余人。此外，滿清律規(guī)定：凡漢人三十人以上集會者，以謀反罪論處。這和朱元璋不一樣，朱元璋搞權(quán)力斗爭，殺的多為武夫，其后世子孫，被大臣指責(zé)的一無是處，也不敢擅殺一人。清朝文字獄之烈，專殺有思想的文化人。周海濱注曰，這真是“清風(fēng)不識字，何故亂翻書”。
康熙是一個能干的人，但他不是一個好皇帝。其實(shí)，康熙是個很糟糕的皇帝，有時(shí)候還是影帝。那么，誰才算是偉大的皇帝呢？秦始皇、漢武帝、唐太宗，以及被我剛剛除名的康熙帝？隋文帝楊堅(jiān)與秦始皇嬴政，中國歷史上真正意義上從亂世中統(tǒng)一的皇帝。而且，中國的皇帝普遍是打江山的，不會治江山，后來治江山的明君，又不是打江山的。是楊堅(jiān)的開皇之治，直接帶來后世唐朝的輝煌。隋文帝楊堅(jiān)究竟是一位多重要的人物呢？要對這個問題作出判斷，可以試著把他與歐洲帝王查理曼相比較。兩個人的生涯有著明顯的相似之處：羅馬帝國滅亡約三個世紀(jì)以后，查理曼成功地重新統(tǒng)一了西歐廣大地區(qū)。在漢王朝滅亡約三個半世紀(jì)以后，隋文帝成功地重新統(tǒng)一了中國�，F(xiàn)在，查理曼在西方遠(yuǎn)比隋文帝在中國有名氣，這是不公平的。第一，他成功地統(tǒng)一了中國，而西歐許多重要的地區(qū)（如英國、西班牙和意大利南方）卻從來未被查理曼征服過。第二，隋文帝建立的重新統(tǒng)一行之久遠(yuǎn)，而查理曼的帝國不久就四分五裂，從未再次獲得統(tǒng)一。第三，唐朝取得的文化成就至少在一定程度上是由于中國政治統(tǒng)一后出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)繁榮，而查理曼王朝的文藝復(fù)興卻隨著查理曼王朝的滅亡和他的帝國的崩潰而夭折。最后還有一點(diǎn)，隋文帝實(shí)行的科舉考試制度具有長期深遠(yuǎn)的影響。
乾隆不是個好皇帝
撇開題外話，也撇開既不容忍“貪”又不容忍“懶”，喜歡考核縣太爺、好大喜功，急于求成、勤勞的雍正，再來看看康熙的孫子乾隆�？滴踉谟河H王府就是后來的雍和宮，第一次見到孫子弘歷時(shí)，弘歷已經(jīng)十歲。弘歷就是后來的乾隆。對于乾隆的荒謬，很多人代我做了統(tǒng)計(jì)，摘錄如下——
乾隆時(shí)，文字獄達(dá)到頂峰，發(fā)生了160多起。少則牽涉百人，多則牽涉萬人。思想被禁錮得連文化科技都無法正常發(fā)展。望文生義，牽強(qiáng)附會，捕風(fēng)捉影，甚至一些瘋子的言語也被定為逆案而處死，荒唐至極。
劉三元，本瘋癲。某日對人說：我是漢室后裔，要眾官扶持。結(jié)果被殺。一個瘋子，一句瘋話，就掉了腦袋。
王錫侯，因不滿《康熙字典》為一家之言。用了十七年時(shí)間，編成一部新穎的字典：字貫。因字典中有康熙、雍正的廟諱及乾隆的名字，乾隆大怒：下令把王錫侯處斬，子孫六人處死，全家二十一人連坐，妻媳及未成年之子為奴。
尹嘉銓，自稱古稀老人。乾隆說：我稱古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自稱古稀老人？絞死。（沒一點(diǎn)點(diǎn)涵養(yǎng)和胸襟，還稱十全老人。）
徐駿，已過世。遺著《一柱樓詩》中有：舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊。乾隆認(rèn)為壺兒就是胡兒，誹謗朝廷，嘲諷滿清沒文化。結(jié)果，徐駿被剖棺戮尸，兒孫和地方官員全部斬首。
這些都是真實(shí)的事，不是故事，而是事故。
乾隆朝還修訂了《四庫全書》，他安了好心嗎？歷史學(xué)家吳晗說：清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！唯一幸免于難的就是漢字。后來，日本人犯了錯誤，在強(qiáng)大的漢文化下，日語教學(xué)，自取其辱。
乾隆三十八年開《四庫全書》館，全國圖書都要進(jìn)獻(xiàn)檢查。乾隆三十九年命各省查繳“詆毀本朝”之書，盡行銷毀。乾隆四十年令四庫館臣對所收書籍“務(wù)須詳慎決擇，使群言悉歸雅正”。不僅不利于滿清的文獻(xiàn)被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進(jìn)行篡改。查繳禁書竟達(dá)三千多種，十五萬部還多，焚毀的圖書超過七十萬部。（乾隆心想：秦始皇算什么，敢跟我比？）禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。
明清之際，黃道周、張煌言、袁繼咸、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢等人的著作，都成為禁書。《天工開物》《物理小識》《武備志》《明將軍傳》等非常有用的，記錄中國明朝科學(xué)成就的書籍也被清朝列為禁書。吳三桂的《反滿檄文》，《揚(yáng)州十日記》，《嘉定屠城記略》，在中華本土消失了二百多年。二百多年后，才從日本找回來。
沙俄去胡子，滿清留辮子，后者就在毀中國的路上，孜孜不倦，死后才已。魯迅說：對我最初的提醒了滿漢的界限的不是書，而是辮子，是砍了我們古人的許多的頭，這才種定了的，到我們有知識的時(shí)候大家早忘了血史。滿清就是這樣閹割了中華的光輝科技和燦爛文化，使中國回到了歐洲中世紀(jì)黑暗蒙昧的境地。
思想沒了，文化沒了，科技沒了，后來錢也沒了，只剩下鞭子。發(fā)展了幾千年，又回到了長發(fā)披肩的原始社會。日本嘲笑：中國發(fā)展5000年不如日本發(fā)展50年。豐臣秀吉及其余孽哀嘆：兵力不濟(jì)，奈何不生于大國。
中華文明被毀滅，最后毀滅了清王朝。帝國的皇帝個個勤政，皇帝小皇太后來幫忙，皇太后資歷不夠，皇親國戚來添亂，這么勤奮熱心腸的家族，落得喪權(quán)辱國的境地，卻國破人未亡，沒有人在景山吊死，也是醉了。
在康乾的高壓統(tǒng)治下，奴性文化在帝國暢行無阻，沒過多少年，整個清王朝就成了毒品王國，只能在飄飄欲仙中找到存在感，出了門，人人都是老爺，愚昧、麻木、扭曲和奴性，直到現(xiàn)在，一張張苦大仇深的臉還在，可見大清國的危害之慘烈。
《四庫全書》名義上是為了綜合古今典籍，實(shí)際上是對中華文化的一次徹底的清洗。乾隆統(tǒng)治的六十多年，是中國文化最黑暗的年代。什么“戲說乾隆”，“乾隆下江南”，看著銀屏里的歌頌，想著文字獄的悲涼，多少人生活在歷史的錯覺里，付諸于后來人的笑談中，唉……
欲滅其國，先去其史。《四庫全書》就是乾隆皇帝的一個大陰謀，而留下來的《四庫全書》也在危害中國文化。為什么？因?yàn)槔锩娴腻e誤太多了，不信，去查查，有學(xué)者在研究哪些句子是錯誤的，一句話，就像現(xiàn)在的盜版書，比盜版書更可恨的是，它的錯誤，多是別字，我們還看不出來。
新朝總是喜歡丑化前朝，以彰顯自己的政權(quán)合法性。妖魔化明朝，讓大家誤會了這個還算寬容的王朝。而惡貫滿盈喪權(quán)辱國的清朝，還被提及康乾盛世，以及被某些人稱之“千古一帝”的康熙。滿清篡改捏造歷史的本領(lǐng)，實(shí)在是前無古人。（抗戰(zhàn)期間，日本在我國東北推行奴化教育和滿清如出一轍。日本人說過：征服中國不必在乎手段殘酷。因?yàn)檎鞣袊�，東條英機(jī)就不再是屠殺者，而是中國的成吉思汗和努爾哈赤。——網(wǎng)友評論）
滿清為什么要這么做呢？因?yàn)榕孀迕癫贿^百萬，漁獵文化滯后于農(nóng)耕文化。面對高人一等的中國傳統(tǒng)文化，沒有了自信，如何讓這群人絕對的服從，只有文字獄，奴化政策，愚民統(tǒng)治，培養(yǎng)奴性。這就是滿清極力丑化扭曲漢人政權(quán)及歷史的目的，也是文字獄的目的，更是讓漢人留辮子的目的。從此，朝堂之上，滿漢雖全席，卻是奴才聲聲，國人的愚昧和奴性，就是這樣被滿清種植下了。而滿清后期的屢戰(zhàn)屢敗，除了落后之外，很大程度上就是滿清不愿勝。三元里抗英，更是說明了英國根本沒有想象中的強(qiáng)大。滿清貴族說過"漢人一強(qiáng)，滿人必亡。"即使國難當(dāng)前，朝廷首先提防的還是漢人，而不是友邦。于是，“寧與友邦，不與家奴”的事，也就不難理解了。
康乾盛世的本質(zhì)
明末，傳教士利瑪竇的《中國札記》這樣記載中國：這里物質(zhì)生產(chǎn)極大豐富，無所不有，糖比歐洲白，布比歐洲精美… …人們衣飾華美，風(fēng)度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有禮，談吐文雅。而乾隆時(shí)來訪的英國使者馬戛爾尼則說：遍地都是驚人的貧困……很多人沒有衣服穿……軍隊(duì)像叫花子一樣破破爛爛。
比不上明末，這就是康乾盛世的本質(zhì)。
清朝這個專制殘暴和扭曲都達(dá)到頂峰的朝代，骨氣和思想，早已失去了生存的土壤。中國傳統(tǒng)的為官直言敢諫，為史秉筆直書的觀念徹底被摧毀，后來又被東西方列強(qiáng)欺負(fù)和蹂躪，國人的自卑和媚外也順便產(chǎn)生了，于是帶路黨和漢奸就被培養(yǎng)了出來。被征服和奴役的太久，都進(jìn)了潛意識，形成了習(xí)慣，誰征服不如一碗飯來得實(shí)惠。所以，有人評價(jià)說：“直至現(xiàn)在，還有那么多賤骨頭，自己不行，卻認(rèn)為祖先和文化有問題。漠視那燦爛的文化和輝煌的文明�！�
撒切爾夫人說過："中國成不了超級強(qiáng)國。因?yàn)橹袊鴽]有能夠推進(jìn)自己，削弱西方國家的，具有國際傳染性的學(xué)說（思想）。"
怎么辦？
只有繞過清朝，去找尋失落的驕傲，被康乾盛世以降遮蔽的民族性。因?yàn)榍宄�，思想禁錮的朝代。明末清初和清末民國，卻是思想的沃土。
王陽明，李贄，王廷相，顧憲成，呂坤，顧炎武，黃宗羲……而260年的清帝國，沒有培養(yǎng)出思想家，培養(yǎng)出了家教大師曾國藩和修修補(bǔ)補(bǔ)破爛王朝的眾多糊裱匠。所以，孫中山先生疾呼“驅(qū)除韃虜還我中華”是有道理的。
從胸懷上看，漢唐明的中國類似于現(xiàn)在的美國。對外表現(xiàn)為自信、開放、開明和吸收。真正閉關(guān)鎖國的只有滿清一朝。在朝政上，無能的八旗官員把持政務(wù)，坐吃山空可以，獨(dú)當(dāng)一面時(shí)，就當(dāng)上了投降派。
七下西洋鄭和、足智多謀姚廣孝、百科全書式的王爺朱載堉；史上唯一封侯的女將秦良玉；文武兼?zhèn)渫蹶柮�；西學(xué)宰相徐光啟……明朝的開放與精彩帶來了文化上的獨(dú)具一格。而滿清卻盛產(chǎn)奴才，奴才哪來的人格和思想？
忠奸并存，斗爭激烈，胸懷廣闊，開明吸收，群星璀璨，波瀾壯闊——這才是真正的大明朝。明朝的太監(jiān)名氣特別大。實(shí)際上，明朝有貢獻(xiàn)的太監(jiān)遠(yuǎn)多于禍國者：七下西洋的英雄鄭和；助徐階清除大奸臣嚴(yán)嵩的黃錦；助張居正改革的馮保；危險(xiǎn)之中保護(hù)小皇子的懷恩等，都是太監(jiān)。太監(jiān)是一個群體，有好有壞，不是一些人認(rèn)為的：只要是太監(jiān)，雖然沒蛋都是壞蛋。說到亂政，慈禧時(shí)間之長，范圍之廣，災(zāi)難之深重，明朝太監(jiān)無法匹敵。更何況，皇帝還會利用太監(jiān)去牽制大臣�；实郏墓偌瘓F(tuán)，太監(jiān)，三者制衡，讓國家在斗爭中前進(jìn)。
讀懂被遮蔽的明朝，露出被美化的清王朝，能干的康乾皇帝禍害了中國。正如網(wǎng)友對本文的精彩評論所言：”正當(dāng)中華民族需要摒棄封建專制思想文化，實(shí)現(xiàn)中國的“文藝復(fù)興”的當(dāng)口，滿清入主中原，它全盤繼承了比滿人的漁獵文化高出不知多少倍的漢民族的農(nóng)耕文化（主要是封建國學(xué)），并將其發(fā)揮到了極致，以至于扼殺了中華民族步入近代工業(yè)社會的希望，繼續(xù)在農(nóng)耕文明的地壟溝里翻筋斗。這才是滿清導(dǎo)致中華民族一蹶不振的根本原因。
| 歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://www.plusante.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |