目前看來(lái)，南海局勢(shì)還是比較緊張的說(shuō)，很多人都擔(dān)心，會(huì)不會(huì)打起來(lái)，筆者在這里，就分析一下南海局勢(shì)，給大家吃一顆定心丸。
首先，筆者要說(shuō)的是，南海局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)在中國(guó)，從最初的石油平臺(tái)進(jìn)駐南海，到后來(lái)的瘋狂造島，都是中國(guó)的主動(dòng)行為，美國(guó)其實(shí)是被動(dòng)應(yīng)招，雖然美國(guó)反應(yīng)確實(shí)激烈，但是一切盡在中國(guó)掌握，如果說(shuō)中國(guó)弄這些事情沒(méi)有做好預(yù)案，大家相信不相信，既然做好了預(yù)案，那么一切都在中國(guó)掌握，對(duì)不?
第二個(gè)，南海局勢(shì)的緊張，也是側(cè)面對(duì)俄羅斯的策應(yīng)，要知道，俄羅斯現(xiàn)在確實(shí)很困難，美國(guó)和歐盟搞得它比較慘，作為事實(shí)上的同盟，中國(guó)不搞一點(diǎn)事情出來(lái)，是
不過(guò)中國(guó)這么一弄，確實(shí)極大的牽制了美國(guó)的力量，一下子美國(guó)要開大批航母過(guò)來(lái)，也就實(shí)際上減輕了毛子的壓力，同時(shí)讓美國(guó)掂量下，同時(shí)與中國(guó)俄羅斯為敵劃算不劃算。
第三，就是中國(guó)的腹黑了，中國(guó)這么弄，將極大的消耗美國(guó)的實(shí)力，美國(guó)為了遏制中國(guó)，面對(duì)中國(guó)的南海出招，美國(guó)是疲于奔命，這么大的軍事行動(dòng)，是要消耗大把銀子的，在美國(guó)的體制下，嘻嘻，中國(guó)還嫌美國(guó)的實(shí)力消耗不夠快的，還要火上澆油，讓美國(guó)繼續(xù)加快衰落啊。
第四，就是筆者跟大家吃一個(gè)定心丸，就是說(shuō)局勢(shì)雖然緊張，但是擦槍走火的可能性極小，中美開戰(zhàn)，就是世界大戰(zhàn)了，熱核時(shí)代的世界大戰(zhàn)，是各方不能承受之重。
美國(guó)連對(duì)毛子，都表示軍事不是選項(xiàng)，選擇了代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，和中國(guó)開戰(zhàn)，當(dāng)然不是選項(xiàng)，對(duì)不?要知道，戰(zhàn)端一開，國(guó)家會(huì)被民意綁架，我們爭(zhēng)的不過(guò)是利益而已，沒(méi)必要賭命，對(duì)不?
最后，就是筆者前面說(shuō)的，中國(guó)弄的事情，中國(guó)已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，美國(guó)實(shí)際是在退卻中，氣惱之余，美國(guó)嘴炮打得震天響。
——評(píng)美防長(zhǎng)卡特在香會(huì)的演講
5月30日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)阿什頓·卡特在第14屆香格里拉對(duì)話會(huì)上發(fā)表題為《美國(guó)與亞太安全面臨的挑戰(zhàn)》的演講。演講一方面強(qiáng)調(diào)美國(guó)致力于維護(hù)亞太和平與穩(wěn)定，另一方面又在南海問(wèn)題上高調(diào)發(fā)聲;一方面希望中美發(fā)展建設(shè)性關(guān)系，另一方面又對(duì)中國(guó)說(shuō)三道四�？ㄌ氐募m結(jié)反映的是一個(gè)深層悖論，即美國(guó)零和思維、展示肌肉、袒護(hù)盟友的老套路，與維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的目標(biāo)格格不入，結(jié)果是越維穩(wěn)越不穩(wěn)。美國(guó)實(shí)施亞太再平衡的這幾年，正好是沉寂多年的地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題急劇升溫的幾年，并非偶然。
一、美國(guó)加強(qiáng)聯(lián)盟體系無(wú)助于解決南海爭(zhēng)端，只能使問(wèn)題復(fù)雜化
卡特在演講中強(qiáng)調(diào)安全聯(lián)盟和伙伴關(guān)系，將其作為解決南海問(wèn)題的靈丹妙藥，殊不知效果適得其反。軍事聯(lián)盟具有明顯的針對(duì)第三方的特性，其實(shí)質(zhì)是把兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的安全利益深度捆綁，在加強(qiáng)盟國(guó)安全的同時(shí)，給別國(guó)帶來(lái)不安全。這不僅背離冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，而且阻撓以共同安全為指向的地區(qū)安全架構(gòu)的建立。
卡特指責(zé)中國(guó)“填海造地”，呼吁立即停止。中國(guó)政府對(duì)南海部分駐守島礁進(jìn)行相關(guān)建設(shè)和設(shè)施維護(hù)，是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事情，不針對(duì)任何國(guó)家，不影響航行和飛越自由，也不容別國(guó)指手劃腳。美軍派出艦機(jī)介入不僅加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，而且使?fàn)幎说男再|(zhì)發(fā)生變化，大幅壓縮了外交解決的空間。有關(guān)國(guó)家在美國(guó)的支持下有恃無(wú)恐，頻頻挑釁，極大地破壞了爭(zhēng)議國(guó)之間的互信。
二、中方歡迎美國(guó)在亞太發(fā)揮建設(shè)性作用，希望美充分尊重和照顧地區(qū)各國(guó)的重大利益與合理關(guān)切
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，歡迎美國(guó)為亞太地區(qū)和平、穩(wěn)定、繁榮發(fā)揮建設(shè)性作用。這里的“建設(shè)性”應(yīng)包含以下幾點(diǎn)：
一是有利于地區(qū)團(tuán)結(jié)，而不是分裂。放棄冷戰(zhàn)思維，不拉幫結(jié)派，走共同安全之路。
二是有利于爭(zhēng)端解決，而不是使問(wèn)題復(fù)雜化。美國(guó)既然承諾在西太島嶼爭(zhēng)端問(wèn)題上不持立場(chǎng)，就不要明里暗里卷入，應(yīng)相信當(dāng)事國(guó)有能力妥善解決這些問(wèn)題。
三是倡導(dǎo)和平方式，而不是武力解決。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，從利比亞問(wèn)題到敘利亞問(wèn)題，事實(shí)一再表明，動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅，只會(huì)加劇問(wèn)題的復(fù)雜性。
美國(guó)發(fā)揮建設(shè)性作用的核心，是充分尊重和照顧包括中國(guó)在內(nèi)的亞太各國(guó)的核心利益。長(zhǎng)期以來(lái)，中美缺少戰(zhàn)略互信，重要原因是美國(guó)不斷傷害中國(guó)的核心利益。美國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持向臺(tái)灣出售武器裝備，在中國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)施大范圍、高頻率的艦機(jī)偵察，立法限制中美兩軍在若干領(lǐng)域的交流，使中美軍事關(guān)系長(zhǎng)期低水平徘徊。
近年來(lái)，美國(guó)高調(diào)介入西太島嶼爭(zhēng)端，不斷放話釣魚島適用于《美日安保條約》第5條;派出轟炸機(jī)進(jìn)入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)，挑戰(zhàn)中國(guó)防御底線;在南海舉行以島嶼爭(zhēng)端為背景的聯(lián)合演習(xí)，加劇本已緊張的南海局勢(shì)。
三、中美良性互動(dòng)對(duì)地區(qū)安全意義重大，新型關(guān)系應(yīng)從亞太做起
中美關(guān)系早已超出雙邊范疇，對(duì)地區(qū)安全有定調(diào)的作用。如果中美關(guān)系的基本面是沖突范式或向沖突范式演變，有些國(guó)家就會(huì)千方百計(jì)利用中美矛盾;而在中美合作范式下，別有用心的國(guó)家就很難搞小動(dòng)作。
在這種情況下，本著對(duì)中美兩國(guó)和國(guó)際社會(huì)高度負(fù)責(zé)的精神，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出構(gòu)建“不沖突、不對(duì)抗，相互尊重，合作共贏”的中美新型大國(guó)關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的新型軍事關(guān)系。亞太是中美利益交織最密集、互動(dòng)最頻繁的地區(qū)。中美雖有許多矛盾和分歧，但都希望保持亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，兩國(guó)自身發(fā)展越來(lái)越依賴于亞太地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
因此，中美探索構(gòu)建新型關(guān)系，最需要、也最有條件從亞太地區(qū)做起。亞太地區(qū)是自然災(zāi)害、人為災(zāi)難頻發(fā)的地區(qū)，中美兩軍聯(lián)合提供公共安全產(chǎn)品，共同維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，不僅符合兩國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，也是地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的廣泛期待。
| 歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://www.plusante.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |