馬萊塔省政府認(rèn)為，被停職的省常任秘書弗雷德里克·法阿巴蘇亞（Fredrick Fa'abasua)的缺席帶來了嚴(yán)重后果，因為省行政高管與常設(shè)管理機(jī)構(gòu)間在頒發(fā)商業(yè)許可證方面出現(xiàn)了混亂。
當(dāng)省常任秘書法阿巴蘇亞在任時，馬拉的高管們在誰應(yīng)該為希望在奧基經(jīng)營的企業(yè)發(fā)放營業(yè)執(zhí)照的問題上與常設(shè)管理機(jī)構(gòu)沒有任何問題。
最近的情況并非如此，因為馬萊塔省政府常設(shè)管理機(jī)構(gòu)單獨行動，在省政府行政高層人員不知情的情況下簽發(fā)了營業(yè)執(zhí)照后，現(xiàn)在出現(xiàn)了混亂。
這導(dǎo)致馬萊塔行政高管發(fā)布了停止運作通知，對從省政府常設(shè)管理機(jī)構(gòu)購買許可證的企業(yè)提出了爭議。
兩家獲發(fā)營業(yè)執(zhí)照的店鋪；IP SHOP和LG STORE上周周五被勒令關(guān)張，而這一行動并沒有得到那些發(fā)放營業(yè)執(zhí)照人員的認(rèn)可。
當(dāng)《所羅門星報》奧基辦公室咨詢省國庫辦公室就這個問題發(fā)表評論時，一名發(fā)言人表示，最近被授予在奧基經(jīng)營營業(yè)執(zhí)照的商店滿足了所有要求。
他說，當(dāng)申請人滿足所有要求時，程序就得到了滿足，營業(yè)執(zhí)照就被簽發(fā)了。
這是一個正常的過程，省國庫官員說。
當(dāng)被問及省行政高管關(guān)閉最近獲得營業(yè)執(zhí)照的商店的行動時，他說，當(dāng)該企業(yè)已經(jīng)支付營業(yè)執(zhí)照費用時，這是不公平的。
不僅如此，這位發(fā)言人說，召開行政會議僅僅決定一兩張營業(yè)執(zhí)照太奢侈了。
他解釋說，召開一次高管會議來決定一張收入僅為2萬所元的營業(yè)執(zhí)照是不劃算的，因為一次高管會議可能會需要高達(dá)6萬所元。
馬萊塔省保安部門執(zhí)行行政高管發(fā)布的停止?fàn)I業(yè)通知，甚至使自己陷入了進(jìn)退兩難的境地。
本報所獲得的信息表明，根據(jù)行政高管發(fā)布的停止通知采取行動的省保安部門將受到省政府副常任秘書的處理，原因是該部門無權(quán)執(zhí)行該命令。
本報看到的信息表明，新經(jīng)營的企業(yè)提交的營業(yè)執(zhí)照申請中有些表述不一致的地方，但這些企業(yè)已獲得了營業(yè)執(zhí)照。
例如，IP SHOP公司的申請函是申請新的營業(yè)執(zhí)照，而不是申請續(xù)期，但在批準(zhǔn)函中表明是申請續(xù)期營業(yè)執(zhí)照。
根據(jù)《2015年馬萊塔省營業(yè)執(zhí)照條例》，最近頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照是非法的，因為它們不是由4、5、6和7款明確規(guī)定的行政高管來裁決或批準(zhǔn)。
《2015年馬萊塔省營業(yè)執(zhí)照條例》明確規(guī)定，即使副常任秘書、副司庫或省常設(shè)管理機(jī)構(gòu)的任何官員也無權(quán)批準(zhǔn)任何營業(yè)執(zhí)照，無論是新的還是續(xù)期的。
本報了解到，在2019年援引第10條時，馬拉行政高管決定，常任秘書法阿巴蘇亞可以代表行政高管批準(zhǔn)營業(yè)執(zhí)照，但他目前被停職。
賦予常任秘書法阿巴辦亞權(quán)力有以下條件：該權(quán)力將不能轉(zhuǎn)讓給除常任秘書本人以外的任何人，并僅限于當(dāng)?shù)厝藰I(yè)務(wù)。
這意味著，如果本地業(yè)務(wù)與外國人有關(guān)，那么營業(yè)執(zhí)照是需要行政高管批準(zhǔn)的。
根據(jù)收集到的信息，最近獲得營業(yè)執(zhí)照的一些企業(yè)是在當(dāng)?shù)厝嗣伦缘�，但與外國人有關(guān)系。
當(dāng)該報要求代理省長納爾遜·倫蒂（Nelson Lenty）昨日就此事發(fā)表評論時，他表示，這些新的營業(yè)執(zhí)照是在馬拉行政高管不知情的情況下發(fā)放的。
他說，7月份將舉行一次行政會議，他說這些營業(yè)執(zhí)照申請應(yīng)該推遲到會議上審批。
他說，商店現(xiàn)在應(yīng)該做的正確的事情是自愿關(guān)閉，耐心等待下一次行政會議對他們的營業(yè)執(zhí)照做出決定。
