巴新中文網(wǎng)
標(biāo)題: 瑞木鎳鈷(Ramu NiCO)拒絕承認(rèn)瑞士科學(xué)家發(fā)布的報(bào)告 [打印本頁(yè)]
作者: PARADISEBIRD 時(shí)間: 2019-10-16 21:31
標(biāo)題: 瑞木鎳鈷(Ramu NiCO)拒絕承認(rèn)瑞士科學(xué)家發(fā)布的報(bào)告
23.gif (408.1 KB, 下載次數(shù): 1141)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-10-16 21:31 上傳
2019年10月14日
位于馬當(dāng)省的價(jià)值數(shù)十億基納的瑞木鎳鈷項(xiàng)目拒絕承認(rèn)有關(guān)巴薩穆克(Basamuk)精煉廠廢物處理方式及對(duì)環(huán)境的影響的科學(xué)報(bào)告。
該公司表示,這個(gè)瑞士顧問(wèn)不是授權(quán)機(jī)構(gòu)。
瑞木鎳鈷公司管理層表示,馬當(dāng)省政府聘用的瑞士科學(xué)家亞歷克斯·莫洪(Alex Mojon)博士并未獲得環(huán)保局(CEPA)的授權(quán),而環(huán)保局負(fù)責(zé)對(duì)8月24日巴薩穆克礦漿泄漏事件進(jìn)行此類獨(dú)立調(diào)查。
“我們將只接受CEPA正式批準(zhǔn)的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告,我們認(rèn)為報(bào)告已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,有關(guān)部長(zhǎng)將很快發(fā)布。”
“我們懷疑這份科學(xué)報(bào)告和馬當(dāng)省政府的參與是否是獨(dú)立的。當(dāng)然,對(duì)他們來(lái)說(shuō)是獨(dú)立的,對(duì)官方卻不是,我們理所應(yīng)當(dāng)?shù)夭徽J(rèn)可這份報(bào)告!
瑞士科學(xué)家亞歷克斯·莫洪博士對(duì)8月24日巴薩穆克精煉廠礦漿泄漏前后的馬當(dāng)?shù)貐^(qū)周圍的海水進(jìn)行了獨(dú)立調(diào)查,并報(bào)告稱海水和總體環(huán)境受到了瑞木鎳鈷公司巴薩穆克精煉廠作業(yè)的影響。
馬當(dāng)省政府聘請(qǐng)了這位科學(xué)家,該報(bào)告于10月9日星期三在莫爾茲比港發(fā)布。
但是礦山開(kāi)發(fā)商中冶集團(tuán)(MCC)表示,馬當(dāng)省政府發(fā)布“所謂獨(dú)立報(bào)告”的時(shí)機(jī)不合時(shí)宜,并直接無(wú)視了CEPA批準(zhǔn)的即將公布的官方報(bào)告。
礦山開(kāi)發(fā)商說(shuō):“只有CEPA通過(guò)環(huán)保部長(zhǎng)公布調(diào)查結(jié)果之后,馬當(dāng)省政府才可以質(zhì)疑其調(diào)查結(jié)果,而不是像這樣由馬當(dāng)省政府提前發(fā)布報(bào)告!
“瑞木鎳鈷管理層要求CEPA和政府當(dāng)局確認(rèn)這位瑞士科學(xué)家是否得到了采集樣品并發(fā)布報(bào)告的授權(quán),報(bào)告對(duì)對(duì)馬當(dāng)和巴新經(jīng)濟(jì)都至關(guān)重要的外國(guó)投資者瑞木鎳鈷造成了傷害。”
“他們甚至沒(méi)有通知我們協(xié)助調(diào)查!
我們有收集、儲(chǔ)存樣本和進(jìn)行調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)操作程序,我們質(zhì)疑他們是否遵循了這些程序!
該公司表示,CEPA上周發(fā)布了一份初步報(bào)告,稱海水質(zhì)量在基準(zhǔn)濃度之內(nèi)并且是可以接受的。
報(bào)告全文將很快發(fā)布。
歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://www.plusante.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |