美軍航母戰(zhàn)斗群在南海實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練（資料圖）
澳大利亞政府不久前公布的白皮書中含有“二戰(zhàn)以來最全面的升級(jí)海軍計(jì)劃”。與此同時(shí)，澳大利亞政府卻還在不停地批評(píng)中國在南海進(jìn)行島礁建設(shè)。所有這些自然會(huì)招致中國的憤怒。北京奉勸澳大利亞，應(yīng)摒棄“冷戰(zhàn)思維”。俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申3月1日在為衛(wèi)星網(wǎng)撰寫的文章中該地區(qū)形勢如何發(fā)展進(jìn)行了評(píng)述。
毫無疑問，澳大利亞之所以打算建設(shè)一支新型的、更強(qiáng)大的海軍，即使從理論上看，除了想要制衡中國外，再無其他原因可言。這里所指的，絕不是澳大利亞為應(yīng)對(duì)來自中國的地緣政治威脅將要實(shí)施的防御政策，而是跟隨美國一同竭力遏制中國的政策。
澳大利亞軍力的提升，離不開同美國的結(jié)盟。澳大利亞的資源有限;而美國則債臺(tái)高筑，又陷入東歐和中東沖突。它的地區(qū)盟友的軍事角色自然就得到提升。它們的軍力將得到加強(qiáng)，動(dòng)用這些軍力的范圍將不斷擴(kuò)大。
這一進(jìn)程不會(huì)僅局限于發(fā)展美國地區(qū)盟友的軍事力量。在美國人的言論中，越來越能經(jīng)常聽到“航行自由”和“中國威脅”等言辭。并用這些言論去影響地區(qū)新一代政治精英。
即便中國時(shí)而能讓中美關(guān)系出現(xiàn)一定的穩(wěn)定，這些地區(qū)的國家中受到美國言論影響的反華政治力量，也會(huì)千方百計(jì)制造沖突，就像在俄羅斯同東歐國家、尤其是同波蘭和羅馬尼亞關(guān)系的發(fā)展中所看到的那樣。
至于澳大利亞是中國最重要的礦產(chǎn)資源供應(yīng)國，以及從整體上講中國所扮演的亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展火車頭的角色，也難以阻止這里出現(xiàn)穩(wěn)固而廣泛的反華聯(lián)盟的趨勢。經(jīng)濟(jì)實(shí)力不會(huì)自動(dòng)變成政治力量，為此還需要許多條件。
幾十年來中國對(duì)經(jīng)濟(jì)外交的作用估計(jì)過高，低估了政治、意識(shí)形態(tài)和軍事等因素的影響。長期以來中國人一直很天真地以為，只要增加貿(mào)易和投資規(guī)模，就能在地區(qū)影響力上與美國一比高低。
本以為這會(huì)影響諸如韓國或澳大利亞等美國一些盟友的政策，然而在現(xiàn)有條件下，沒有積極而活躍的外交政策，沒有誘人的意識(shí)形態(tài)，沒有與鄰國民眾個(gè)別階層直接對(duì)話的能力，要想做到這一點(diǎn)是不可能的。
的確，中國刻意“保持低調(diào)”的戰(zhàn)略，曾在上世紀(jì)八十年代至本世紀(jì)初，出色地發(fā)揮過自己的作用，然而還在2008至2009年的全球金融危機(jī)時(shí)期就已出現(xiàn)了改變這一戰(zhàn)略并同時(shí)推行轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式政策的條件。
然而，令人遺憾的是，無論是在經(jīng)濟(jì)上，還是在政治上，中國都錯(cuò)過了新時(shí)代開始這個(gè)最佳時(shí)機(jī)：必須進(jìn)行的轉(zhuǎn)變姍姍來遲，且規(guī)模有限，因?yàn)橛龅搅藖碜粤?xí)慣了過去生活的中國部分精英的強(qiáng)大阻力。近年來中國雖然在南海取得了戰(zhàn)術(shù)上的成績，同東南亞個(gè)別國家(例如，同泰國)的關(guān)系上也得到了加強(qiáng)，但卻給了美國同傳統(tǒng)盟友強(qiáng)化同盟關(guān)系的機(jī)會(huì), 無論是在軍事上,還是在經(jīng)濟(jì)上通過跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定。
強(qiáng)化美國在亞洲的舊有軍事盟國，已是既定事實(shí)。中國若不組建自己的聯(lián)盟，若不制定自己的誘人的同盟內(nèi)部關(guān)系模式，就不可能阻止這一進(jìn)程。
| 歡迎光臨 巴新中文網(wǎng) (http://www.plusante.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |